NUESTRA APARENTE RENDICIÓN QUEREMOS CONSTRUIR PAZ Y DIÁLOGO. POR ESO ESTAMOS AQUÍ

Aprovecho el frenón navideño para responder preguntas que periódicamente me hacen sobre el oficio de escribir columnas de actualidad política. El aspecto más importante es el interlocutor para el cual se escribe. México tiene una profunda cultura presidencialista y en el apogeo del autoritarismo buena parte de los textos publicados tenían como destinatario explícito al poderoso que contaba con los recursos, la capacidad y la responsabilidad de resolver todos los problemas presentes y futuros. Podía ser, aclaro, una persona (lo más común el Presidente), una institución o un partido político. Se suponía que el receptor del mensaje no estaba bien informado y deseaba enterarse de los agravios o conocer las ideas que traían la clave para resolver grandes problemas nacionales.…

La reforma energética deja una gran lección: la ciudadanía independiente y crítica está indefensa y mal representada. En los agravios reside la agenda futura. Empiezo con quienes la hicieron realidad. Es correcto lo que dicen el Presidente, el PAN y el PRI: se acaba el “petróleo de fácil acceso”, necesitamos de tecnología y la participación privada puede ser benéfica. Los argumentos pierden fuerza porque ignoran las razones de las mayorías que, según las encuestas, rechazamos la privatización de la energía.  Lo oposición no nace de atavismos. Es el resultado de padecer cada día las consecuencias de privatizaciones previas. Hace años Carlos Salinas de Gortari nos prometía el futuro mientras entregaba Teléfonos de México, TV Azteca y los bancos al sector…

Para entender los engranajes de la violencia mexicana deben incorporarse los factores externos al análisis del cual nace la estrategia de seguridad. El presente se forjó en los años ochenta cuando el poder de los carteles mexicanos estaba limitado y sometido al gobierno central. Eran actores secundarios que se fortalecieron por razones internas y externas. Entre estas últimas destaca la decisión del ejecutivo y el legislativo estadounidense de poner dientes jurídicos (1986-1988) a la llamada Guerra contra las Drogas. Hablaban de guerra porque metieron el asunto a la lógica de la seguridad nacional. Frenar el tráfico y reducir el consumo se convirtieron en condición necesaria para la supervivencia de los Estados Unidos. En consecuencia, a partir del gobierno de Ronald…