Comparando el semáforo delictivo del presente año con el del año pasado en los primeros cuatro meses es notorio que la criminalidad subió en la entidad. Los indicadores que antes estaban en verde o amarillo ahora están en rojo. Un ejemplo de esto se ve en el mes de febrero del 2015 que únicamente tenía en amarillo los indicadores de homicidio, robo de vehículos y robo de negocios, manteniendo al resto en verde y dando una sensación generalizada de seguridad. Ahora en el mismo mes de febrero, vemos un cambio radical en los indicadores porque crímenes como el homicidio, la extorción, el robo a casa, las lesiones y las violaciones se encuentran en rojo; el robo de vehículo se queda en amarillo y únicamente en verde está el secuestro y el robo a negocios.
El incremento tan notable de la actividad delictiva en Hermosillo, una ciudad que había permanecido en relativa calma, sobre todo en comparación con Nogales y Obregón, las cuales ya habían manifestado altos índices de actividad criminal desde muchos años atrás, ha comenzado a ser objeto de cuestionamientos al actual gobierno municipal de Hermosillo, sin incomodar mucho a la gobernadora que hasta el momento sigue explotando el bono democrático para evitar las críticas.
En enero y febrero, cuando se sintió de manera más notable el incremento de la violencia, el gobierno municipal de la capital del estado comenzó a minimizar la situación como estrategia de comunicación para supuestamente evitar que la sociedad entrara en pánico. Algunos medios comenzaron a cuestionar la falta de un plan de seguridad esperando la respuesta de las autoridades, - aquí es importante ser claro y decir que esta forma de cuestionar de los medios es también parte de las estrategias comunicativas del estado para simular el trabajo de las autoridades porque nunca se ve un cuestionamiento de fondo y las preguntas que se hacen ya tienen una respuesta planeada con antelación- y una vez que se les hablo del plan “Hermosillo Seguro” se pretendió dejar zanjada la discusión hasta que de repente apareció la Sedena para levantar sospechas de lo que realmente esta atrás en el incremento de la violencia.
¿A poco se necesita de la Sedena para atrapar cholos?
La sociedad está dividida por la presencia de la Sedena en Hermosillo, en especial por las actividades de patrullaje que al principio anunciaron que iban a hacer. En una encuesta que se realiza en línea por parte del periódico de El Imparcial, a la fecha del 8 de mayo, 52% de los encuestados opina que la presencia de la Sedena no va a servir para hacer disminuir los índices de criminalidad, mientras que el restante 48% cree lo contrario.
En el debate que generó la noticia de que Sedena formará parte del plan “Hermosillo Seguro” aparecieron voces como la de Guillermo Noriega de Sonora Ciudadana, y quien retomó las experiencias que se han vivido en otras ciudades del país que han tenido al ejercito realizando actividades de policías para señalar que los militares no están preparados para esa labor y que su lugar es en los cuarteles, no en las calles. En este tono, voces de académicos y de algunos actores políticos de lo que se puede llamar el ala “progresista” de Sonora comenzaron a manifestar sus inconformidades, cuestionando el verdadero motivo por el cual se necesita de la Sedena en el plan de “Hermosillo Seguro” y lo que en verdad está detrás del incremento de asesinatos y del nivel de violencia en la ciudad.
Si nos remontamos al primer hecho violento del año que llamó la atención de los titulares, la ejecución de 6 personas en el poblado Miguel Alemán, nos podremos percatar que fue debido a un cambio en el crimen organizado. Estaban cambiando a los jefes de plaza encargados del narcomenudeo. Esta versión nunca salió en los periódicos pero fue lo que se comentó en los pasillos y las calles. A partir de ese evento los homicidios comenzaron a dispararse en la ciudad y no solo de manera cuantitativa, sino también cualitativamente. El nivel de violencia ejercida sobre los cuerpos encontrados comenzó a ser mayor. Aunque nuevamente los medios de comunicación no dieron los detalles relacionados al estado con el cual se han estado encontrando los cuerpos de las víctimas, en las redes sociales han aparecido testimonios que dan muestra de cómo cualitativamente aumenta la violencia; dejando ver fotos de narcomantas colgadas en puentes de Hermosillo – algo que no se había visto en mucho tiempo- o redactando notas desde los lugares donde fue encontrado un encajuelado.
Ante estas señales de inseguridad las autoridades municipales encargadas responsables insisten en decir que tienen control de la situación y que con el Plan “Hermosillo Seguro” ciudadanos y autoridades podrán tener colonias más seguras trabajando de la mano. Nada más alejado de eso, porque por más que se ha gastado en publicidad los vecinos no confían en la policía y aseguran que son ellos los verdaderos criminales. Las redes sociales no se han cansado de señalar que los policías son los mismos que sueltan a los ladrones cuando una patrulla vecinal logra aprender a un ladrón, por este motivo es que la confianza al cuerpo de policías es cada vez menor.
Hasta este momento siguen sin estar del todo claras las razones por las cuales la Sedena participa en el plan “Hermosillo Seguro”, sin embargo se sospecha, por declaraciones que se han hecho, de que su principal apoyo está en la organización de las policías. Por este motivo lo primero que se ve que han hecho es que han dividido en cuadrantes la ciudad y a cada uno de estos le han asignado un cuerpo en específico. Algunas voces críticas al gobierno municipal sospechan que la presencia de la Sedena obedece a que las policías se le salieron de control en la actual administración y ahora se espera que con la Sedena este control se recupere. Si esto último es el motivo por el cual los militares comienzan a tomar las calles de Hermosillo, quizás nos debamos preguntar porque se perdió el control de las policías y que implica esto para la seguridad de las personas de a pie que al final estamos a fuego cruzado entre cuerpos policiales corruptos que andan con impunidad por las calles, un crimen organizado que trabaja coludido con las policías y la nueva presencia de la Sedena.
La impunidad del Chayote
El 16 de abril el STIRT retiro la anuencia a Sergio Romano y Telemax lo despidió por hacer apología del feminicidio en una editorial que se transmitió el 13 de abril por la televisión del estado. Todo indicaba que una nueva política de comunicación comenzaría en la cual se comenzaría quitar poder a los chayotes que se han encargado de perpetuar los discursos de odio, misógina y racismo a través de los medios de comunicación estatales. Desafortunadamente esto no duro mucho y ahora nuevamente Sergio Romano vuelve a tener la anuencia de la STIRT, gracias en gran medida a Grupo Larsa, lugar donde trabaja Romano y propiedad de la familia Bours, si la familia del Señor de los pollos y de los chayotes impunes.
